这些测试均在最好性能容貌下进行，PL2为65W，合手续负载功率放置（PL1）为55W。

Slater报道，勇士官方表示，小佩顿将会在一周后复查，球队表示小佩顿的小腿伤势恢复良好。

IT之家 1 月 13 日音讯，海外科技媒体 Notebookcheck 近日测试了英特尔酷睿 Ultra 7 165H 惩处器，合座而言，单核性能过期于上一代 Raptor Lake CPU。

英特尔在 CES 2024 大展时刻，举办了“性能推敲会”，邀请多家媒体测试酷睿 Ultra 7 165H CPU。

IT之家注：这些基准测试并非来自量产栽植，而是微星制造的一个不决名的工程样品上完成的，其外不雅相通于微星 Prestige 16 系列。

这些测试均在最好性能容貌下进行，PL2 为 65 W，合手续负载功率放置（PL1）为 55 W。

神秘顾客公司_赛优市场调研

Core Ultra 7 165H 是一款 16 核 CPU，领有 6 个 P 核（Redwood Cove）、8 个 E 核（Crestmont）和 2 个 LPE 核（SoC 上的 Crestmont）。P 中枢的最大普及频率为 5GHz，E 中枢为 3.8GHz，神秘顾客仪器LPE 中枢为 2.5GHz。它的默许 TDP 为 28W，最大普及功率放置为 115W，最大保证功率为 65W。

海外科技媒体 Notebookcheck 测试了配备英特尔酷睿 i7-13700H 的戴尔 Inspiron 16 Plus 7630（PL1 53 W / PL2 89 W），以及配备 AMD Ryzen 7 7840HS 的联思 ThinkPad P16v G1（PL1 54 W / PL2 64 W）。

从多个 Cinebench 版块测试结果来看，新酷睿 Ultra 芯片单核性能过期于上一代 Raptor Lake CPU，不外合手续性能方面，酷睿 Ultra 7 要优于酷睿 i7-13700H。

酷睿至尊 7 165H 仅在一项测试中得回高出胜。在 10 多年前的 Cinebench R15 测试中，它折柳比酷睿 i7-13700H 和 Ryzen 7 PRO 7840HS 快 9% 和 12%。在 R20 和 R23 中，13700H 的速率更快，但差距不大。

在 Cinebench R23 中，酷睿 Ultra 7 165H 的单核性能致使不如酷睿 i7-13700H 和 7840HS；在 R20 和 R15 中，酷睿 Ultra 7 165H 和酷睿 i7-13700H 性能差距折柳为 3% 和 6%。

从跑分结果来看，与 Raptor Lake 比较，Meteor Lake 惩处器的性能停滞不前或略有下落，尤其是单核负载场景下。不外英特尔优化提高了 Meteor Lake 惩处器的恶果神秘顾客什么意思，这少量不错从合手续的多核性能结果看出。